A la deriva........



Marc Janssens


Sandro castelli




www.sandrocastelli.com

Felices fiestas

Rocío

también navegando...

laura,
Gracias por las referencias
Yo he estado navegando en búsqueda de más sobre Marina Núñez, y creo que su página, sobretodo a las pintoras les puede resultar muy interesante... no se.
Además hay un link a bibliografía y allí encuentras un artículo sobre la carne, les adjunto la dirección.
http://www.ma.uva.es/~antonio/MarinaNunez/Textos/Carne.html
Bueno, que disfruten estos días!

Un abrazo
Esther

libro

Juanjo me ha recomendado este libro: "Los monstruos"  de Jordi Planella. Editorial UOC.

Es un libro finito, asequible y bastante claro. Habla de los monstruos desde el punto de vista social, antropológico y psicológico. Tiene citas interesantes. Lo encontré en Canaima.

Besos,

Laura

Hola

Navegando por Internet ……..

http://www.davidho.com

Bibliografía

Hay un libro bastante ilustrativo que hace un recorrido histórico del concepto de fealdad. Pone ejemplos muy claros ligados al cine, al diseño, al arte, a la arquitectura... Aparecen fragmentos de textos de diversos autores y muchos ejemplos. Habla de la representación del dolor, de lo siniestro, de lo kitsch, de lo cómico, de lo obsceno, de la fealdad industrial, de los monstruos...

El libro se llama HISTORIA DE LA FEALDAD (Umberto Eco) de la editorial Lumen.

Besos,

Laura

Más tiempo

Hola a todos,
Creo que lo más justo es darle tiempo para que lo lean y decidan finalmente si vamos por esa línea o no. Así que como el retraso fue por mi culpa creo que lo ideal es que se reunan la semana que viene o la siguiente. Yo propongo el lunes 15 de diciembre.
Ya me cuentan,
Saludos,
Alejandro

renion mañana?

Hola Alejandro,
Acabo de ver tu información. Me gustaría leerlo con calma y contestarte esta noche, pero necesito saber si nos reuniremos mañana. Sigue en pie la reu de mañana ? A que hora?
Besotones.
Raquel.

Imágenes Marina Nuñez

Punto de partida... o de no retorno

Hola a todos, antes de nada pedirles perdón por el retraso en la entrega, pero es que me he pensado bastante la idoniedad de plantearles un texto, principalmente porque a lo mejor no es tema atractivo para todos y no es mi línea imponer nada, salvo cuando tengo que hacerlo...
Bueno, yo sigo dando por bueno el tener un tema general como la enfermedad (con todas sus variantes). Así que yo opto por una línea que se acerca a la enfermedad pero como una consecuencia de la propia contemporaneidad y que se plantea en un texto que saqué de un libro que se llama la nueva carne:

De todas formas no quiero que se lo tomen al pie de la letra creo que cada uno puede sacar cosas para adptarlas a su trabajo. En otra entrada les añado imágenes de otros artistas.

Saludos,
Alejandro

Texto de partida (para ver si nos centramos o no...)

Se trata de plantear la exposición en torno a un concepto que agrupe distintas manifestaciones creativas y filosóficas que en los últimos años han transformado el cuerpo humano en un nuevo ente monstruoso, el cual, de forma extremadamente gráfica, mediante pústulas y supuraciones infecciosas, tumores y malformaciones provocadas, cirugía extrema y manipulaciones genéticas, sexo violento y carne apaleada, injertos tecnológicos e invasiones víricas, expresa terrores que desde siempre anidan en el alma humana, Miedos viejos bajo envoltorios nuevos.

¿Y cuáles son esos miedos? El temor del cuerpo mutilado, a la transgresión de las fronteras corporales (interior-exterior). Vivimos en una situación en la que la integridad física y psíquica del ser humano está continuamente en entredicho. A los monsruos que nacen se unen, entonces, los que la sociedad fabrica (guerra, accidentes, crueldad, psicosis...). La unidad del ser humano se rompe y se instituye el desorden, el caos y lo impuro. Lo monstruoso es entonces lo intolerable, aquello que hace nacer en nosotros el horror, la angustia. A lo que cabe añadir la disgregación del cuerpo como supresión de todos los vínculos con la realidad, alejándolo de la arquetípica metamorfosis que lo transforma en otra cosa, dando lugar a lo informe, que niega que cada cosa tenga su propia forma, imaginar que el sentido se ha vuelto sin forma... Los límites de los términos no son trascendidos, simplemente trasgredidos o rotos produciendo lo informe por la delincuencia, la putrefacción o el pudrimiento.

Superada la mórbida fascinación victoriana por la carne deforme y tumefacta de los freaks que, de feria en feria, se exhibían ante los ojos de un público aún marcado por el puritanismo religioso, la Nueva Carne es una monstruosidad que reniega del folclore y de la mitología, de la moralidad y de la lógica. La Nueva carne, ya sea a través de la pintura, la fotografía, la performance o el comic hace que el infierno sea algo físico, no imaginado. Así pues, uno de sus principales méritos consiste en su habilidad para crear monstruosidades creíbles y tangibles. Sus monstruos son posibles, tienen las proporciones adecuadas. Ninguna sensibilidad artística anterior se ha arriesgado tanto en el camino de la realidad grotesca. Todas esas contorsiones, caras bestiales, ciudades derrotadas por el progreso son profundamente humanas. Es difícil precisar el punto en que la realidad y la fantasía se confunden.

Un ejemplo claro de estos preceptos es el cine de Cronenberg que ofrece un corpus temático y estético más definido que el de otros artistas torturados por las mismas obsesiones. Aunque, como demuestran personajes como Giger, Witkin, Baker o Wood puede palpitar bajo conceptos y formas de expresión sumamente paradójicos, abarcando manifestaciones como la pintura, grabados, fotografías, performance, Body Art o las prácticas de Necro Art.

Resumen de la reunión del 24 de noviembre.

1.Después de comunicarle a Alejandro la decisión que tomamos el viernes, él no lo ve del todo claro, fundamentalmente porque no ve bien definido el tema de la exposición y la posibilidad de hacerlo a partir de una escena de película que él elija no le termina de convencer.

2. Propone contribuir a concretar el tema a partir de un material que nos va a entregar vía mail o vía blog (imágenes, música, textos). Como el abanico de posibles temáticas que surgió desde la primera reunión, de las que él está informado, siguen teniendo un cierto halo en común, dicho material seguirá rondando los mismos conceptos.

3. A partir de la información que nos dé Alejandro, cada uno extraerá del contenido posibles temáticas que partan de nuestras interpretaciones acerca de dicho material. Las apreciaciones que hagamos de forma individual  se colgarán en el blog hasta el día 2 de diciembre (no se trata de escribir un ensayo), dado lo difícil que es que estemos todos para reunirnos y comentarlo. De esta manera  estaremos informados de lo que opina cada uno y podremos hacer una puesta en común el miércoles 3 de diciembre.

4. Todo este lío de fechas y de plazos es porque Alejandro propone el día 5 de diciembre (viernes) como fecha límite para concretar el tema. Este día nos reuniremos con él y zanjamos el asunto. 

¿Mañana en La Regenta antes de las 18:30? ¿quién puede ir?

Hola a tod@s.
¿Que les parece reunirnos mañana Lunes a las 7 en la Regenta?
Voy a enviar email a Alejandro para saber si puede mañana.
Besos.
Ra.

resumen de la reunión del viernes 21 de noviembre

1.Se inició la reunión con el consenso general de elegir "El Desorden Perceptivo" como tema para la exposición.

2.Se manifestaron dudas acerca de abordar este tema dentro del contexto de la enfermedad o no.

3.Todos admitimos que era menos complicado si no lo hacíamos.

4.Se advirtió que si el "Desorden Perceptivo" no se contextualizaba en ningún lugar, podría ser un tema demasiado abierto y el proyecto colectivo correría el riesgo de ser una suma de sensibilidades individuales.

5.Se propuso partir de una escena de una película que debería elegir Alejandro, con la única limitación de que guardara relación con el "desorden perceptivo". Nos pareció a todos interesante abordar este proyecto yendo de una imagen a un concepto y no a la inversa como se había planteado en un principio. La descontextualización de eta escena nos permitirá maniobrar de forma más libre dentro de nuestro proceso creativo individual sin perder el enfoque colectivo que de coherencia al contenido del proyecto.

6.Se plantea reunirnos cuanto antes con Alejandro para comunicarle nuestro acuerdo, escuchar sus sugerencias y ponernos manos a la obra.

7. ¿Qué tal el lunes por la tarde para intentar reunirnos con Alejandro? Habría que ver si puede él también. Es que de martes a viernes está el seminario del CAAM, al que por lo que veo vamos a ir unos cuantos.

reunión

Buenas,

yo viernes y sábado no puedo, no voy a estar aquí, a partir del lunes ya podría otra vez.

Como entiendo que el tema corre prisa si quieren reunirse ya les comenté en el blog (me da que no lo han visto no lo hice como nueva entrada sino en comentario a una entrada de Laura), pues que yo me adapto a lo que decida la mayoría.

Después de hablar con Rocío veo las cosas más claras porque al ver los temas propuestos no me sentía motivada, ahora ya me adapto a lo que sea con lo mío.

Bueno, pues si quedan mañana o el sábado que disfruten el ratito y Rocío mucha suerte con la expo!

Un beso a todos

Esther

Reunión

Hola
Por mi parte no puedo a las 8:30. Llegaría a partir de las 9:30. Si se retrasa al sábado me viene mejor. De paso aprovecho para invitarles a la inaguración de mi exposición en el Magenta a las 8:30 de este viernes. Besitos. Rocío.

Hola a todos. Por mi parte no tengo inconveniente en vernos el viernes a las 8.30. Bueno, uno, aunque más que inconveniente es una sugerencia pero que salvo que nadie la comparta el viernes a las 8.30 alli estaré, y es que ese mismo dia y a esa misma hora inaugura Ana Beltra en Luroa, no se, me parece que podriamos ir y apoyar,no?bueno, ahí queda...
Por otro lado, quería transmitir de antemano mi voto a favor del desorden perceptivo. Desde mi punto de vista creo que le puedo sacar partido y dado que es el tema que por ahora tiene más adeptos creo que se trata de acotar y no de expandir, más que nada para zanjar el tema cuanto antes y empezar a andar, ver el espacio,etc.
un saludo,
carmen

Reunión

Ok a la reunión en hora y sitio previsto. ( espero que salgamos de ella con consenso sobre el tema ).
besos a todos/as.

Paco guillén

REUNION

 Me parece bien el viernes a las 20:30.

 Nos vemos allí,

 saludos!

 Alberto

Ok para la reunión

Perdona Laura. Finalmente no me metí en el blog hasta hoy.
Perfecto con el día y la hora propuesta.

Besotes.
Grego.

Hola a tod@s.
Ok viernes próximo en la Regenta. Aunque si puede ser prefiero a las 8:30.
Raquel

REUNIÓN

Hola a todos!

Como sabéis, debemos concretar el tema de la exposición cuanto antes para ponernos manos a la obra. ¿Qué tal el viernes sobre las 20:00 en los estudios? ¿Sí o no? ¿Sobre que hora os vendría bien? 

Muy buenas tardes tengan tod@s.
Acabo de leer el contenido de este maravilloso blogs y mis reflexiones son las siguientes:
Rocío, me parece genial tu propuesta de tratar de buscar los puntos comunes en lugar de los que nos diferencian , pero creo que para eso la reflexión y el proceso de trabajo conjunto debería ser mas largo y sobre todo mas profundo. Lo que comentas de la enfermedad como temática unificadora no lo tengo yo tan claro. Creo que el "desorden perceptivo" es una temática mas amplia que el de la enfermedad, quiero decir que engloba muchas mas sub-temáticas y desviaciones que el de la enfermedad a secas, quizás sea un desorden perceptivo el mío pero es lo que por ahora creo.
El desorden perceptivo incluye intimidad, trastienda y una alta dosis de lo grotesco si se quiere. Me interesa porque conceptualmente creo que incluye además otros subtemas que tanto me interesan como son la subjetividad y relatividad de la realidad que observamos, la verdad y la mentira de la realidad así como la mentira y verdad de lo irreal, de lo virtual.
Al mismo tiempo creo que caminan de la mano, como mecanismo o herramientas de trabajo que me enamora utilizar, el desplazamiento, la descontextualización, que provocan el extrañamiento del que hablaba Gre.

Bueno gentita, espero que me entiendan. Por si acaso y resumiendo: le pongo mi palito de votación al “Desorden perceptivo” .
Raquel.
PD: Estaría genial si pudiésemos resolver la elección del tema antes del Lunes o Martes, quizás podamos resolverlo via email y sino pues reunirnos este lunes o Martes, aunque haya Gran Hermano.
Besotones.

Puntos en común

Hola equipo, primero decir que soy una persona práctica en todos los ámbitos de la vida, por lo que creo que le estamos dando demasiada importancia al nombre del proyecto, que en realidad ya está bastante claro. La enfermedad. El día de la reunión me fui con la impresión de que todos más o menos teníamos claro lo que queríamos hacer (Dibujo, instalación, vídeo etc.) y todo referido al tema central de la enfermedad.

Pienso que la enfermedad es la que engloba a todas las propuestas… o no, porque la verdad que me estoy liando un poco.

Después de leer esta primera ronda de mensajes me parece que no estoy tan segura, ya que los subtemas que elegimos (extrañamiento, estados de excepción, lo grotesco etc.) nos desvían del camino común. Pienso que no se trata calzar nuestra forma de ver o hacer las cosas en el proyecto utilizando un concepto u otro para trabajar. Deberíamos ceñirnos claramente a una idea principal que nos de unidad como grupo y que la diferencia sea la forma de abordarlo de cada uno.

El debate se ha iniciado por la palabra enfermedad y todos tenemos una manera distinta de tratarla. Lo que quiero saber es que queremos hacer en este proyecto como grupo, que queremos decir, cual es nuestra apuesta (el tono puede ser crítico, intelectual, simbólico… eso a gusto del artista)

Si el argumento principal finalmente va a ser la enfermedad, esta claro que los puntos de vista pueden ser dispares por los condicionantes tanto formativos como personales. Lo importante es descubrir que postura o perspectiva vamos tomar como grupo referente a esto. Buscar nuestros puntos en común y no lo que nos diferencia.

Debemos responder a dos preguntas fundamentales: que queremos decir como grupo Y el como lo vemos individualmente.

Rocío

MI APUESTA

Sinceramente, creo que se le puede sacar mucha miga a cualquiera de los conceptos "finalistas" de anoche. El tema es ver entre todos cual podría dar más peso a un proyecto colectivo, para lo que mi sugerencia de hoy, que estoy más fresca que anoche, es acotarlo bastante, esto es, que sea algo muy explícito. La manera de abordar el tema es lo que nos daría a cada uno un margen infinito de libertad, tanto plástica como conceptual. Tomando como referencia este criterio, creo que hasta el momento, lo más concreto que se ha planteado es el tema de lo GROTESCO aunque confieso que me parece mucho más sugerente el de DESORDEN PERCEPTIVO y el de ESTADO DE EXCEPCIÓN. Este último me parece interesantísimo pero extremadamente abierto, necesitaríamos otra noche como la de anoche para volver a acotarlo y eso sí que me seduce menos. En caso de escoger un tema tan abierto lo suyo sería contextualizarlo en un lugar, un momento, un texto, una imagen....no sé.Si no, el desvarío puede ser mortal y el proyecto colectivo se desvirtuaría.
Con respecto a la relación que propone Grego del DESORDEN PERCEPTIVO y el EXTRAÑAMIENTO contextualizado tanto en el proceso creativo como receptivo de la creación me parece muy interesante ( ¡apunta un palito Alberto!). Me parece que en este caso estaría relacionado con cierto ESTADO DE EXCEPCIÓN (la descolocación de la que habla Cortázar o ese mirar sin reconocer que es más fácil cuando se es niño que adulto). En cierta manera, la ingenuidad de la niñez es un estado de excepción.
Otros temas relacionados con "DESORDEN PERCEPTIVO" (en este caso desde el punto de vista de los "TRASTORNOS TRANSITORIOS" son la ALUCINACIÓN y la SINESTESIA.La sinestesia hace que una persona mezcle las impresiones que recibe por los sentidos de manera que puede OLER colores o VER sonidos. Se vincula con efectos de determinadas drogas (como las alucinaciones) pero no únicamente se dan por efecto de éstas.
Con respecto a la interpretación que Paco dio anoche de "TRASTORNOS PERCEPTIVOS" refiriéndose a la visión sesgada y deficitaria en la que percibimos la realidad por el mero hecho de ser individuos subjetivos me parece bien como referencia, al igual que el DESEO o la INTIMIDAD, pero son términos que se sobreentienden que van a estar incluidos a la hora de abordar el trabajo, digamos que son temas transversales. Si quisieramos hacerlos "el tema" habría que contextualizarlos en algún lugar más concreto, pero ¡para eso estamos!

Me seduce el DESORDEN PERCEPTIVO derivando a...

"La gente experimenta una agitación en su registro perceptivo al enfrentarse con ciertas obras de arte, sintiendo a veces una forma de provocación, un ataque, sin que, en muchos casos, exista en los artistas esta intención. La provocación venga quizás dada como consecuencia de un desorden perceptivo. Cuando este concepto arraiga, después de haber pasado esa fase inicial de disgusto y enojo, es posible incluso comenzar una fase analítica, a partir de un nuevo concepto llamado EXTRAÑAMIENTO."

Esto es un resumen de un texto que encontré y me ayudó a recordar, a encontrar esto otro que tenía por aquí:

"Las nociones de EXTRAÑAMIENTO y descolocación están íntimamente ligadas a la actividad lúdica. Julio Cortázar se refiere a sí mismo como alguien que escribe por descolocación, incesante persecución del entendimiento a través de un discurso que genere en el lector (público) esa misma búsqueda y, a la vez, el goce estético que en el caso peculiar de sus textos , consiste en lo que él llama extrañamiento.

Viktor Šklovskij introdujo el término EXTRAÑAMIENTO al dominio de los escritos del formalismo ruso. Lo opuso al automatismo perceptivo que consiste en un reconocimiento del texto poético: “Los objetos percibidos, muchas veces comienzan a serlo por un reconocimiento: el objeto se encuentra delante nuestro, nosotros lo sabemos, pero ya no lo vemos. Por este motivo no podemos decir nada de él.”

Šklovskij considera necesario liberar al objeto del automatismo para autentificar así el carácter estético de la lengua poética; se apoya en la idea aristotélica de que la lengua debe tener un carácter extraño, sorprendente. El EXTRAÑAMIENTO parte de la concepción del arte como “un medio de experimentar el devenir del objeto”, es decir, que la dificultad y duración de la percepción de la obra artística debe prolongar sus efectos y, para ello, es necesario crear una percepción particular del objeto, crear su visión y no su reconocimiento.

Dice Šklovskij: “El EXTRAÑAMIENTO se parece con frecuencia a la adivinanza: también mueve de su sitio las características del objeto.” Para él, la cualidad de divergencia reside en el fondo de la percepción estética, un desplazamiento semántico que no importa a qué dirección se dirija sino que se dé. Convertir lo habitual en extraño, como lo visto por primera vez:

Los obstáculos son la rutina, la costumbre de percibir mecánicamente el mundo, como la gente que vive en la costa acostumbrada al murmullo de las olas, ya ni siquiera las oye, o sea una percepción disminuida que es necesario contrarrestar."

Igual estoy liando más, no sé, pero no podía dejar de publicar esto. Ya me dicen que les parece. ¿Lo nominamos? ¿Cuántas rayitas? Si no que Alberto vaya cogiendo el borrador.

Besotones.
Gregorio Viera

EEESSSQQQUUUEEEMMMAAA

Para los curiosos de los esquemas: www.visualcomplexity.com

Gregorio Viera

Hola Chic@s,

Viendo las posibles opciones, creo que un tema que puede ser sugerente y dek que llevo un tiempo leyendo e investigando un poquito puede ser el de la enfermedad (no mental) sino general y el tema de la estética de lo feo o grotesco, relacionado con la teoría de la nueva carne, que aunque se asocia más al cine también hay artistas plásticos que lo acogen como suyo. Resumiendo, la belleza de lo grotesco asociado a la enfermedad y a la carne como organismo que se muere y se descompone.

Creo que casi todos pueden desarrollar esa idea según el trabajo de cada uno, Esther puede desarrollar esa idea de la piel corporal pero en vez de aplicándola al urbanismo a esta idea, Alberto seguro que desarrolla varias piezas interesantes de hecho su video de la mujer bebiendo y meando puede ir en esa idea, Grego y Raquel podr´´ian hacer una videoperformance en este sentido, creo que lo tiene más difícil Rocío auqnue esa idea de la bulimia puede funcionar, a Paco seguro que se le ocurre algo (de hecho va a la bienal de la habana) Carmen y Laura, bueno, les puedo dar material para que cojan alguna idea.

Bueno, creo que no me he explicado muy bien si quieren hago un pequeño texto para poder desarrollar mejor la idea, de todas formas, espero opiniones.

Se que puede ser complicado pero también es verdad que si no hay reto es mejor que no hagamos nada.

A ver quien recoge el guante,

Saludos,

Alejandro Vitaubet